keion bbs
(現在 過去ログ2 を表示中)
HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

<一覧表示に戻る
記事No.274 [質問〜] 返信ページ
(1-13 のレス記事を表示) スレッド内ページ移動 / << [1-13] >>


スレッドリスト / - / レスフォームへ移動
■274  質問〜 
□投稿者/ よこた -(2005/01/27(Thu) 18:24:12)
親記事
引用

もう数ヵ月で3年になるのに未だにアンプのことが良くわからない...orz

ってことで、アンプに詳しい方々に質問です。
ゲインについて良くわからないんです。
アンプのゲインってどのくらいまで上げていいのか、というのをはっきりと理解 していません。
コードを弾いたときに、「音(?音階?)がはっきりとわかるくらいまで」と聴いたのですが、
デス、ハードコア並に歪ませたいときはどうなんでしょうか?
あと、 たくさん歪ませたいときはアンプのゲインを上げないで、
歪み系のエフェクターで歪みを作る というのも聴いたんですけど
なんででしょうか?
教えてください〜


■275  Re: 質問〜 
□投稿者/ ミツキケンタロウ -(2005/02/07(Mon) 14:58:24)
Res1
引用

誰もレスをしないので、適当なことを書かせてください。
どのくらいまでゲインを上げるのかというのは難しいところだと思います。
つまみが10まである訳でフルテンにしてもいいですが、そこで故障した場合
はその人が原因となってしまいます。周りを見つつ適度さを覚えればいいの
ではないでしょうか?さらには、君は現在組んでいるバンドにもう一人ギターがいるわけですしね。

歪みについてですが、エフェクターを使う場合は必ずクリーンの音にのみ
かけましょう。アンプの歪み×エフェクターの歪みというのはアンプに大変な
負担をかけるらしいですのでNGというのを前提とします。

アンプのGAINとVOLUMEで歪みを作ると、そのアンプ独特の歪み度合い
(overdrive、distortion、fuzzなど)は調整できますが、
歪み自体の雰囲気の種類(?)は変えられないですよね。
たとえば、自分はelectro-harmonix社製のBIG-MUFFという歪みのエフェクター
を持っていますが、独特のフィルターかかった音がします。
それを部室のPEAVEYやMARSHALLのみで同じ音を作ることはできません。
デス・ハードコアな歪みの音(低音強め)の音を部室のアンプで出せないならば
そういう音の出るエフェクターを買うしかないと思います。

アンプに悪そうな音を使いたい場合、自己責任にするためにアンプを自前で
購入したほうがいいと思います。



知ったかぶり・嘘が入ってますが、すいません。

 

■276  Re: 質問〜 
□投稿者/ よこた -(2005/02/08(Tue) 20:08:31)
Res2
引用

ついにレスが…

ありがとうございました。m(_ _)m

アンプの歪みにエフェクターの歪みを加えるっていうギタリストがいたので
そういう使い方もあるのか?と思っていたのですが、アンプに負担がかかってしまうんですね。

部室のアンプを使う際に、
ブースターとしてエフェクターを使うのも控えた方がいいですかね?

 

■279  Re: 質問〜 
□投稿者/ 110 -(2005/02/14(Mon) 19:22:55)
Res3
引用

ゲイン、、、難しいですね。
そもそも「ゲイン」とは?みたいな所は、音響とかの本や詳しい人に聞いた方が早いかもしれないですね。
ただ、イメージはあって。
あくまで僕のイメージなので、参考になるかどうか分かりませんが。。。

ゲインって、「入力信号をどれだけ大きくするか」みたいなイメージで捕らえてます。(間違ってるかもしれないですが)
スピーカー?というか、出力機器が想定している音よりもすごい大きい入力信号が入ってきたら、単純にどんな音でも歪むじゃないですか。
だから、ゲインを上げると歪みレベルがあがる、みたいな。

で、それをどれぐらいの音量で出すかは、マスターボリュームとかポストゲインで最終的な音量を調節するんじゃないかなぁ、と。

ゲインが大でマスターが小なら、小さい音でよく歪んだ音になるし
ゲインが小でマスターが大なら、大きい音だけど殆ど歪んでない音になる。

個人的にはこんな感じで思っていますが。

アンプの歪みにエフェクターの歪みを加えるのも音色的には無しではないかもしれませんが、個人的にはどちらか片方の歪みに絞った方がいい音になる気がします。

ブースター的な使い方はアリだと思います。
ただ、あまりにも音量が変わるほどのブーストはどうかと思いますが
普通の範囲なら大丈夫じゃないでしょうか?
あと、単純にボリュームを上げるだけだと、
そんなに目立った感じはしないと思うので
音量を上げるというよりは、Mid上げるとかイコライジングなどで
目立たせた方がいいのかなぁと思ったりします。

かなり思い込み的な事もありますが、参考になればと思います。


 

■280  Re: 質問〜 
□投稿者/ みつき -(2005/02/14(Mon) 21:33:48)
Res4
引用

さすが、いとうさん。
 

■281  Re: 質問〜 
□投稿者/ ハシモト -(2005/02/15(Tue) 08:34:19)
Res5
引用

あ、”面白そうなので”なんていう不謹慎な理由でコメントします。ブースターについてのみ。。

バンドでソロがあれば、際立たせるのはある意味当たり前というか全体のバランスを考えると(私は引っ込み思案なので出来ませんが)必要なわけです。

ただ、アンプのマスターを大きくするだけでは音が広がってしまうので、イコライザとかブースターをかませてMIDブーストさせたりするみたいです。

コンパクトをあえて使うのに、音色を(いい意味で)変える事もありますが、(110様が書かれたように)入力信号の増減でゲインを調節しているもの(と思います)なので、出音全体のレンジが下がってMIDブースト、みたいになったりするようです(エフェクター内のマスター操作のみの場合ですが)。

音をまったく変えずにブーストするなら歪み系コンパクトをかけない方がいいですが、あとは好みの問題なのでゲインを小さくしてマスターを操作してみてみては。。

乱文失礼。

 

■282  Re: 質問〜 
□投稿者/ よこた -(2005/02/15(Tue) 16:09:04)
Res6
引用

皆さん色々ありがとうございました。m(_ _)m

オーバードライブ等の歪み系でブーストさせるより、
イコライザーでmidブーストさせた方が良さそうですね。

 

■283  Re: 質問〜 
□投稿者/ 110 -(2005/02/15(Tue) 20:13:35)
Res7
引用

>みつき君
はっ、バレてる。。。(笑)
元気かいー??
ここも本当にたまに覗いたりしてますー。
そういやオカモトは元気?(笑)

>ヨコタ君
正確な情報かどうかはわかんないけど、何かの参考にでもなればと思います。
ただ、やっぱ、音は自分の好みだと思うんです。
好きなバンドのコピーしても、音色までコピーする必要は無いと思うし
曲のイメージが変わるほどだったらやりすぎですが、ある程度なら
自分の好きな音で作ってしまうのがいいと思います。
ゲインのレベルとか、エフェクトを重ねるのも、
実際に(問題ない程度で)やってみて、自分の好きな所にセッティングすれば
いいんじゃないかと思います。

音作りは複雑で奥が深いですよね。
僕もまだどういう音やセッティングにしたらいいか、というのは悩んだりします。
ただ、やっぱり基本的にメンド臭がりなので、
基本はアンプ直になってしまいます(笑)

活動、頑張ってくださいね。

 

■284  Re: 質問〜 
□投稿者/ やころじ -(2005/02/15(Tue) 23:03:05)
Res8
引用

アンプといえば、必ず「全開にするな!負担がかかる!」といわれ続けてきましたが、そもそも設計の段階でツマミ全開に耐えられる仕様にしないのは
なんでだろう。なんでまわしちゃいけないところまで目盛つけるんだろ。

 

■285  Re: 質問〜 
□投稿者/ おそらく -(2005/02/15(Tue) 23:28:32)
Res9
引用

全開で、かつ長時間連続で使う事が想定されてないんじゃないでしょうか?
入れ替わりで毎日長時間アンプ使われるので、全開で使うと劣化が激しい
という事じゃないんでしょうか。
まぁ、ある程度の出力があればMAXで使う事なんてめったに無いような気もするんですけどね。

 

■286  Re: 質問〜 
□投稿者/ よこた -(2005/02/17(Thu) 18:11:23)
Res10
引用

まさか、こんなにレスがつくとは…

皆様ありがとうございました。

 

■292  Re: 質問〜 
□投稿者/ jin -(2005/02/25(Fri) 13:08:27)
Res11
引用

こんな面白い話題に気づかなかったと後悔しつつも、
すんだ話題をほじくり返してみたり(・ω・)

リズムとしてのぎたー音色なのか、メロディとしてなのかで
ゲインというかひずみ具合が変わってくると思うデ巣。
以前よこたくんに「コードがわかるくらいに」といったのは
後者を指しての自分なりの目安でした。

単純な例えなのですが、白玉でコードをじゃらーんみたいな曲で
コード感というか、何弾いてるか分からなかったら困ります。
一方で所謂リズムで魅せる曲といいますか、
そういう時はゲイン高めの勢いが必要なこともあるでしょう。
けーすばいけーす、ですよね。

んじゃどないせーってことになってしまいますが、
何ていうかな、バンド全体の音を見据えた上で
わがままが通る範囲で頑張るっていうのが
ひとつの理想なバンド音な気がします。

#これだけじゃ何なので、以下自分が心がけてる音つくりー
#リフ時>>固めの音。
#リード>>リフ音+オーバドライブ+こんぷれっさ

#ものぐさも手伝って、あまりエフェクタで音を作ったことはないであります。

 

■295  Re: 質問〜 
□投稿者/ 110 -(2005/03/02(Wed) 16:55:18)
Res12
引用

>jinさん

コンプレッサっていいですか?
使う機会がなくここまで来た上、まわりでもあまり使う人がいないので
実際どうなんだろうと思って。
一応、機能というかどんなエフェクタかは知っているつもりですが
実際使った人に効果がどんなものか聞いてみたくて。

 

■298  Re: 質問〜 
□投稿者/ jin -(2005/03/03(Thu) 10:16:09)
Res13
引用

110様 wrote;
>コンプレッサっていいですか?
>使う機会がなくここまで来た上、まわりでもあまり使う人がいないので
>実際どうなんだろうと思って。

自分的には結構かかせない感じにはなってますー。
メロディラインを演奏するときに、どうしてもアタック音が
気になるというか、ひっかかってしまうんですね。
リフのときとか刻むときは構わないんですけれども。
それで「アタックをスムーズにしてくれる機械」ぐらいな
気持ちで使っております。
#まぁ、へたっぴの速弾きな自分には、
#それ以上に音がスムーズにつながって弾けてる(様に聴こえる)
#というメリットもありますが…(・∀・)

 

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-13] >>
返信フォーム

過去ログには返信できません!


HOME HELP 新規作成 トピック表示 記事検索 過去ログ

- I-BOARD -